長江商報 > 馬蜂窩6650元訂單僅退300元   宣傳旅游路線縮水被指虛假宣傳

馬蜂窩6650元訂單僅退300元   宣傳旅游路線縮水被指虛假宣傳

2019-09-23 07:12:56 來源:長江商報

    長江商報記者 曾思嶒

    近日,消費者李先生向長江商報記者曝料稱,在自由行服務平臺馬蜂窩上花6650元購買的云南六日游,因附加費過多申請退款時只能退還300元。感覺不劃算,李先生還是完成了云南游,但購買套餐內說好的旅游景區有三個根本就沒去。

    為何退款比例僅為付款的5%?訂單內顯示的景區最后沒去成是否屬于虛假宣傳?上周,長江商報記者向馬蜂窩方面發去采訪大綱,截至發稿前,并未收到相關回復。

    有業內人士向長江商報記者表示,馬蜂窩的宣傳信息與實際形成不相符合,導致消費者誤會,涉及虛假宣傳。

    6650元訂單退款難

    近日,李先生在“馬蜂窩”APP上訂了飛游旅行社有限公司“云南六日游”,全款共計6650元。后來,商家聯系上他,告訴他還有多項附加費用,感覺這些附加費過多,李先生申請了退款。

    “可是商家告訴我,只退我300元,當時覺得這種平臺訂單騙局挺多的。”李先生告訴長江商報記者:“當時,商家推給平臺,平臺推給商家,根本沒人管,而且馬蜂窩上沒找到退款選項,只能等著平臺扣款。”

    “后來幾經商議,問題解決了,退款是不能,但是平臺可以把訂單重新上線。”李先生覺得,退款的話實在損失太多,最終,還是參團去云南完成了旅行。

    為何6000多元的訂單只能退300元?面對長江商報記者提出問題,馬蜂窩方面并未回復。不過,這樣的情況在在線旅游平臺卻很普遍。長江商報記者發現,有不少消費者在論壇貼吧吐槽OTA平臺退款問題,手續費收取標準不一,有些甚至是全額不退。

    據電子商務研究中心旗下“電子商務消費糾紛調解平臺”用戶投訴案例庫顯示,藝龍、飛豬、發現旅行、俠侶親子游等平臺存在拒不退款等問題;馬蜂窩、同程旅游等平臺的機票高額退票費問題突出,酒店訂房等服務也存在高額退票費問題。

    電子商務研究中心法律權益部助理分析師蒙慧欣也曾指出,過高退票費違背了公平交易原則,損害了乘客的合法權益。

    知名電商專家魯振旺向長江商報記者解釋:“旅游和其他訂單有很大差別,很難去做到像商品一樣無條件退款。一旦訂單下了,對應的酒店、車票或者機票、導游等配套服務有可能已經做了相應的安排,意味著錢有可能以及付給商家了。馬蜂窩作為第三方平臺,也難以去處理和界定損失。所以OTA平臺退款難屢遭詬病,也難以管理。”

    尤其是,目前市場上對于在線旅游退款并未有相關法律法規準則。不符合實際的虛假夸大宣傳,利用平臺有利地位制定霸王條款,任意提高退改票費用,推行捆綁銷售,隨意更改或取消訂單內容等現象普遍存在。

    網經社電子商務研究中心發布“2019年(上)全國OTA電商TOP10消費評級榜”顯示,10家投訴量“規上”的OTA平臺上榜,分別獲得“建議下單”、“謹慎下單”和“不建議下單”消費評級,其中馬蜂窩等5家平臺獲“不建議下單”評級。

    游玩景區數量不足被指虛假宣傳

    令李先生感覺“上當”的,不止附加費一項。李先生向記者講述:“全趟旅行下來其實還有三個景點沒去,而這些都是之前訂單宣傳頁面上有的。”

    “這一點也是如今OTA平臺發展的一大痛點,馬蜂窩的宣傳信息與實際形成不相符合,導致消費者誤會,涉及虛假宣傳。”魯振旺指出,根據《電子商務法》也明確規定,電子商務經營者應當全面、真實、準確、及時地披露商品或者服務信息,保障消費者的知情權和選擇權,“馬蜂窩作為第三方平臺未起到管理責任。”

    除了“景區風波”,虛假宣傳亦有其他表現形式,如OTA在對產品進行宣傳時, “低價陷阱”也被質疑為虛假宣傳。如消費者看到低價就下單,出行前卻被告知漲價,或者存在額外附加費用此前并未在訂單中告知,均涉嫌虛假宣傳,李先生的“退款難”也是建立在附加費過多的基礎上。

    業內分析大多認為,虛假宣傳能為企業帶來利潤,但長此以往,有可能會使企業出現信用危機。但是,OTA平臺對于此類現象管理仍難見起色。

    從2018年在線旅游市場競爭格局上來看,目前在線旅游的主流網站主要被攜程、去哪兒網、藝龍旅行、同程旅游、途牛旅游等,馬蜂窩的存在感并沒有特別突出。

    業內分析認為,在線旅游平臺要在發展,還需提升產品和服務質量,明碼標價,讓消費者提升幸福感、獲得感。從票務代理到服務升級,從拼流量到拼質量。


責編:ZB

長江重磅排行榜
視頻播報
滾動新聞
長江商報APP
長江商報戰略合作伙伴
黑龙江p62几号开奖结果查询